При рассмотрении судом заявления должника в арбитражный суд

Закрыть ... [X]

Относительно определения основания иска наиболее распространено мнение о том, что им являются те обстоятельства, с которыми истец связывает свое право требования (обстоятельства, подтверждающие наличие у истца того или иного субъективного права или законного интереса, и обстоятельства, которые свидетельствуют о нарушении или оспаривании этого права ответчиком). Так же существуют мнения о делении основания на фактическое и юридическое. Изменение предмета или основания иска. Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляя истцу право на изменение основания или предмета иска, содержит лишь одно.



Статья 61.16. Рассмотрение заявления о привлечении к


Анализ судебной практики применения части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Диспозитивная направленность правового регулирования отношений в арбитражном процессе обеспечивается установлением в законе норм права, реализация которых включается в поведенческий механизм волеизъявления управомоченных субъектов. Распорядительные права истца, регламентированные в части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обретают правовое значение с учетом процессуальных последствий только при наличии четкой определенности в пределах их реализации. В правоприменительной практике большое значение имеет процессуальный результат рассмотрения ходатайств об изменении основания либо.

Обобщение судебно-арбитражной практики по разрешению в


В заявленном суду иске истец может вначале указать свое субъективное право на получение индивидуально-определенной вещи, а в процессе разрешения дела может изменить предмет иска и просить суд пресечь действия, нарушающие такое право. Так же альтернатива предусмотрена и в случаях, когда в процессе разрешения иска в суде выясняется невозможность получения индивидуально-определенной вещи и истец, изменяя предмет иска, просит суд вынести решение о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства. Аналогично, в каком бы виде ни происходило изменение основания иска, оно возможно лишь в.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Само требование о взыскании денежной суммы, т.е. субъективное право истца на возмещение вреда, остается прежним, изменяется лишь основание, доказывающее существование такого права. Также, следует иметь в виду, что, одновременное изменение и предмета и основания иска не допускается, что и было разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13. Пределы использования истцом своих распорядительных прав. Вполне логичным представляется, что распорядительные права истца должны осуществляться в четких пределах. Тезисно их еще раз обозначим. 1)  Истец может изменять.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N


Представители третьей точки зрения отстаивают идею о том, что рассматриваемое право на увеличение или уменьшение размера исковых требований не должно быть связано с количественными и качественными изменениями предмета иска. Поэтому, например, если иск предъявлен на сумму основной задолженности, а затем во время рассмотрения дела истец просит дополнительно взыскать пеню за просрочку платежа или другой штраф, вытекающий из того же договора, речь идет о новом требовании, которое должно быть рассмотрено отдельно. Это утверждение основано на позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Подача искового заявления Арбитражный суд Московской области


Ответом на заявление должно стать определение арбитражного суда. Такое разъяснение дано в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (пункт 14 где указывается, что о принятии заявления об увеличении размера исковых требований или о возвращении заявления об увеличении исковых требований выносится определение в виде протокольного определения или в виде отдельного судебного акта. II.  Краткий обзор судебной практики применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении основания или предмета иска, размера исковых требований. 1).

В заявленном суду иске истец может вначале указать свое субъективное право на получение индивидуально-определенной вещи, а в процессе разрешения дела может изменить предмет иска и просить суд пресечь действия, нарушающие такое право. Так же альтернатива предусмотрена и в случаях, когда.


1.6. Идентификация средств индивидуальной защиты осуществляется по следующим правилам: 1) идентификация средств индивидуальной защиты производится заявителем, лицом, исполняющим функции иностранного производителя, органами государственного надзора (контроля органами, осуществляющими таможенный контроль, органами по сертификации средств индивидуальной защиты (далее - идентифицирующие лица) в следующих целях: установление принадлежности средств индивидуальной защиты к сфере действия настоящего технического регламента Таможенного союза; предупреждение действий, вводящих в заблуждение потребителей (приобретателей и пользователей 2) при идентификации устанавливаются: типы средств индивидуальной защиты в соответствии с приложением N 1 к настоящему.

Анализ судебной практики применения части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Диспозитивная направленность правового регулирования отношений в арбитражном процессе обеспечивается установлением в законе норм права, реализация которых включается в поведенческий механизм волеизъявления управомоченных субъектов. Распорядительные права истца, регламентированные.


3 ст. 219 Кодекса). Пропущенный срок подачи АИ может быть восстановлен при условии, что причиной его пропуска стало несвоевременное рассмотрение жалобы или другая уважительная причина (пп. 6, 7 ст. 219 Кодекса). Таким образом, АИ на осуществление действия или допущения бездействия должностным лицом подается физлицами и юрлицами, чьи права были нарушены, а также прокурором, уполномоченным по правам человека и другими организациями в защиту лиц в случаях, предусмотренных Кодексом. Необходимым условием подачи такого иска является нарушение обжалуемыми действиями прав и законных интересов лиц, в чью защиту подается заявление.

Статья 61.8. Особенности рассмотрения заявления об


ВОПРОС Расторжение трудового договора по инициативе работодателя допускается: 27. ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ : а) в период длительной временной нетрудоспособности работника б) в период пребывания работника в отпуске в) при нарушении работником правил охраны труда, что создало угрозу несчастного случая на производстве г) во всех вариантах 28. ВОПРОС Какой день объявлен Всемирным днем охраны труда и здоровья? 28. ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ : а) Международная организация труда (МОТ) объявила, начиная с 2003 г., Всемирный день охраны труда и здоровья, но точная дата не установлена б) 28 апреля в) 1 мая 29. ВОПРОС На кого возлагаются обязанности по обеспечению безопасных условий труда в организации. Добрый день. Если квартира построена семьей (4 чел) с привлечением кредита на полную стоимость, кредит оформлен на мужа, свидетельство на квартиру Что за документ такой, в котором указано, кто является собственником приватизированной квартиры? Договор дарения долей детям под материнский капитал Круг лиц, в чью. обязуется оформить жилье в собственность супруга(ги) и детей, в том числе.


Похожие статьи

Нужна ли национальность родителей в свидетельстве о рождении
Государственная пошлина в верховный суд российской федерации
Выслуга лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет
Налоговые льготы и налоговые вычеты на доходы физических лиц
Геодезия учебное пособие для вузов г.г поклад с.п гриднев
Федерального закона от 27.05.2003 58-фз о системе государственной службы рф




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ